O universo auto-consciente – Amit Goswami

O universo auto-consciente – O que Amit Goswami pode expressar poeticamente, no universo autoconsciente , poucos conseguem expressá-lo em palavras. Mas sua poesia, parafraseando Emerson, tem uma vantagem. A vantagem é a física quântica.

O gênio de Goswami é sua capacidade de expressar idéias e relacionamentos muito complexos em uma linguagem poética simples que até o leitor leigo pode entender.

Quando vi Goswami em The Bleep , já estava impressionado com sua aparência não convencional, mas poderosamente convincente, mas quando o li linha por linha, foi um prazer intelectual para mim que raramente tive ao ler um livro de ciências.

Paradigma Monístico da Espiritualidade

Enquanto Goswami não deixa dúvidas de que defende o paradigma monístico da espiritualidade, o que significa claramente tomar partido quando você faz isso como cientista, eu o respeito porque ele justificou cientificamente seu paradigma espiritual. Posso dizer que a visão de Goswami sobre o universo me parece muito coerente e, por seu estilo e reputação gerais, esse homem não é um espírito alegre – muito pelo contrário ((O universo auto-consciente)).

Dito isto, este livro não é uma leitura fácil. Eu tive que lutar porque a matemática nunca foi o meu ponto forte, e é por isso que sou grato pela mistura melancólica de Goswami de explicações matemáticas e poéticas de sua visão – e isso é algo incomum em nossa tradição da ciência mecanicista – enquanto isso não era incomum. Renascimento. E Goswami também tem senso de humor:

Mas nós, físicos, somos muito teimosos e tememos o proverbial lançamento do bebê com a água do banho. Ainda ensaboamos e raspamos o rosto observando atentamente enquanto usamos a navalha de Occam para garantir que cortemos todas as ‘suposições cabeludas’. Quais são essas nuvens que obscurecem o final da forma de arte abstrata do século XX? Eles se resumem a uma frase: o universo parece não existir sem um percebedor desse universo./xiv

Paradodox Física Quântica

Muitos de nós gostariam de aumentar sua compreensão científica sem, no entanto, ter que digerir volumes de linguagem matemática e páginas de fórmulas. Fritjof Capra e Amit Goswami, e um número crescente de outros cientistas hoje mostram que não precisa ser assim, e que o conhecimento, qualquer que seja o nível de complexidade que assuma, é transmissível na linguagem comum. E para descrever os paradoxos da física quântica, não encontrei um autor que possa explicá-los com a mesma facilidade:

Além disso, quando [o elétron] não é uma única partícula, parece ser uma nuvem ondulante capaz de se mover a velocidades acima da velocidade da luz, contradizendo totalmente a preocupação de Einstein de que nada material pode se mover mais rápido que a luz. Mas a preocupação de Einstein é atenuada, pois quando se move dessa maneira, na verdade não é um problema.

Goswami resume os paradoxos quânticos da seguinte forma:

Um objeto quântico (por exemplo, um elétron) pode estar em mais de um local ao mesmo tempo (a propriedade da onda).

Não se pode dizer que um objeto quântico se manifeste na realidade comum do espaço-tempo até que o observemos como uma partícula (colapso da onda).

Salto Quântico

Um objeto quântico deixa de existir aqui e simultaneamente aparece lá; não podemos dizer que ele passou pelo espaço intermediário (o salto quântico). ((O universo auto-consciente)).

 

Uma manifestação de um objeto quântico, causada por nossa observação, influencia simultaneamente seu objeto gêmeo correlacionado – não importa a que distância eles estejam (ação quântica a distância) ./ 9

Goswami mostra que a velocidade da limitação da luz pela teoria da relatividade não é nenhuma quando aplicada à física subatômica, pois estamos lidando não com a matéria, mas com as ondas, contradizendo os físicos que falam neste caso sobre exceções da teoria da relatividade . Não, o comportamento das ondas dos elétrons não representa uma exceção da teoria da relatividade, pois a relatividade se aplica apenas à matéria, à massa e não às ondas. Goswami explica:

De acordo com a física quântica, embora os dois elétrons possam estar a grandes distâncias, os resultados das observações realizadas sobre eles indicam que deve haver alguma conexão entre eles que permita que a comunicação se mova mais rápido que a luz./xv

De modo semelhante e com a mesma eloqüência, Goswami explica por que precisamos superar o dualismo cartesiano:

Desde que René Descartes dividiu a realidade em dois domínios separados – mente e matéria – muitas pessoas tentaram racionalizar a potência causal das mentes conscientes dentro do dualismo cartesiano. A ciência, no entanto, apresenta razões convincentes para duvidar que uma filosofia dualista seja sustentável: para que os mundos da mente e da matéria interajam, eles precisam trocar energia, mas sabemos que a energia do mundo material permanece constante. Certamente, então, existe apenas uma realidade. Aqui está o problema 22: se a única realidade é a realidade material, a consciência não pode existir, exceto como um epifenômeno anômalo.

O universo auto-consciente – Amit Goswami

O universo autoconsciente amit goswami

Com a mesma lucidez, Goswami discute e eventualmente rejeita o realismo material como base para qualquer tipo de ciência holística do futuro:

O Materialismo

A influência negativa do realismo material na qualidade da vida humana moderna tem sido impressionante. O realismo material coloca um universo sem qualquer significado espiritual: mecânico, vazio e solitário. Para nós, habitantes do cosmos – isso é talvez o mais perturbador, porque, em um grau assustador, a sabedoria convencional sustenta que o realismo material prevaleceu sobre as teologias que propõem um componente espiritual da realidade além do material./11

O que muitas pessoas ignoram, de fato, é que a física quântica não estabeleceu por si só um paradigma científico holístico. Capra discutiu essa questão em The Turning Point (1987) , apontando que a física quântica é restrita ao domínio subatômico, enquanto na física convencional a mecânica newtoniana ainda é válida. Goswami explica:

A filosofia do materialismo, que remonta ao filósofo grego Demócrito (ca. 460 a ca. 370 aC), combina com a visão de mundo da física clássica, que é denominada de realismo material, físico ou científico. Embora uma nova disciplina científica chamada física quântica tenha substituído formalmente a física clássica neste século, a velha filosofia da física clássica – a do realismo material – ainda é amplamente aceita.

É por isso que, como Goswami discute longamente, a mera decisão pró ou contra a física quântica não muda muito no cenário da física. O que isso muda, diz Goswami, é a filosofia por trás das telas.

E aqui ele aponta com muitos exemplos como a física é moldada pelo paradigma espiritual ou não espiritual subjacente. Ele encaminha um paralelo cativante para a discussão cérebro-mente:

O funcionalismo clássico assume que o cérebro é hardware e o software da mente. Seria igualmente infundado dizer que o cérebro é clássico e a mente quântica. Em vez disso, no modelo idealista proposto aqui, os estados mentais experientes surgem da interação dos sistemas clássico e quântico./173

Parece que a escolha de Goswami do monismo filosófico não foi apenas o resultado de condicionamento cultural. Como ele explica, e como é bem conhecido, a Índia, em toda a sua tradição filosófica, aderiu ao monismo espiritual e ao idealismo.

Mas a força da visão coerente de Goswami da física moderna é que ele cuidadosamente conferiu os resultados de todas as várias construções filosóficas, em seus efeitos na observação científica no nível quântico.

Por outro lado, sua clara escolha de uma direção espiritual pode interferir em alguns aspectos com sua objetividade científica. Quando um físico quântico faz uma escolha espiritual como um paradigma básico também para sua pesquisa, devo questionar sua objetividade.

Pararei meus comentários aqui, na esperança de que essas informações sejam suficientes para despertar seu interesse no presente livro e aceitar o desafio de lê-las.

O Universo auto-consciente

O universo autoconsciente amit goswami ler gratis o livro

Embora esteja escrito em um bom inglês de conversação e sem muita tagarelice científica, é necessária uma capacidade robusta de seguir filosóficas complexas e complicadas e, em menor grau, explicações matemática

 

Add a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.